Развенчание мифов о вакцинации: что на самом деле

Развенчание мифов о вакцинации: что на самом деле

Разбираем распространенные заблуждения о вакцинации. Узнайте правду об эффективности, безопасности и важности прививок для здоровья общества.

В преддверии сезона респираторных заболеваний вопрос вакцинации становится особенно актуальным. Несмотря на то, что медицинское сообщество признает вакцинацию ключевым методом профилактики гриппа и коронавируса, среди населения продолжают циркулировать мифы и заблуждения о прививках. Рассмотрим наиболее распространенные из них и разберемся, как обстоят дела на самом деле.

Миф 1: Прививка бесполезна

Некоторые люди считают, что вакцина не способна справиться с новыми штаммами вирусов. Однако это не соответствует действительности. Ежегодно вакцины разрабатываются по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения именно против актуальных штаммов. Эффективность вакцинопрофилактики подтверждена многолетним мировым опытом. Даже если штаммы отличаются, вакцина все равно обеспечивает защиту от тяжелого течения заболевания.

Миф 2: Лучше переболеть, чем прививаться

Сторонники этой точки зрения полагают, что после болезни формируется более крепкий и «естественный» иммунитет. На самом деле, респираторные заболевания могут иметь серьезные последствия, вплоть до летального исхода, которых можно избежать благодаря вакцинации.

Миф 3: После перенесенной болезни можно не прививаться

Особенно часто это заблуждение касается коронавируса. Однако специалисты отмечают, что продолжительность сохранения иммунитета после выздоровления от COVID-19 до сих пор не установлена.

Миф 4: Прививка вызывает заболевание

Это один из самых распространенных мифов, особенно в отношении прививки от гриппа. В действительности, большинство современных вакцин содержат инактивированные вирусы или их компоненты, которые не способны вызвать заболевание.

Миф 5: У прививки много побочных эффектов

Хотя побочные эффекты действительно могут возникнуть, они обычно незначительны и кратковременны. К ним относятся болезненность в месте укола, головная боль, повышение температуры и иногда боль в мышцах. Как правило, эти симптомы проходят в течение двух-трех дней.

Миф 6: Прививка небезопасна

Существуют различные необоснованные убеждения о вреде вакцин, включая наличие опасных примесей, недостаточное тестирование и даже влияние на генетический код человека. Научные исследования не подтверждают связи между вакцинацией и какими-либо заболеваниями, в том числе психическими расстройствами. Вакцины проходят тщательное тестирование и содержат только безопасные компоненты.

Миф 7: Можно не прививаться, если это делают другие

Некоторые полагают, что достаточно коллективного иммунитета, сформированного другими людьми. Однако если такой подход станет массовым, коллективный иммунитет исчезнет, и полагаться на защиту других будет невозможно.

В заключение следует отметить, что вакцинация остается наиболее эффективным методом профилактики инфекционных заболеваний. Медицинское сообщество призывает население критически относиться к непроверенной информации и доверять научно обоснованным фактам о вакцинации.

Связанные вопросы и ответы:

Что такое мифы о вакцинации

В 1988 году английский доктор Андрю Вейкфилд (Andrew Wakefield) опубликовал работу в журнале, где предположил, что вакцина против кори, паротита и краснухи (Диавакс илив западных странах) может спровоцировать аутизм. Буквально через год доля вакцинированных среди двухлетних детей в Англии упала ниже 80%(!). Прошло более 15 лет прежде, чем журналист Брайн Дин (Brain Deen) обнаружил, так называемый, " конфликт интересов " в 2004 году. Оказалось, что сам Вейкфилд подал патентную заявку на свою собственную вакцину против упомянутых заболеваний. Кроме того, он ещё и получал деньги от адвокатов, которые пытались засудить компании, производящие вакцину MMR.

Андрю Вейкфилд (Andrew Wakefield) собственной персоной. Источник Опуская длинную историю скандала, следует отметить, что в конечном итоге, The Lancet отозвал статью только в 2010 году. А вскоре после этого Совет по общей медицине Соединённого Королевства (the United Kingdom's) навсегда отобрал у «доктора» лицензию на занятие медицинской практикой.Однако миф вновь всплыл на поверхность в 2016 году вместе с выходом в свет фильма «Vaxxed», снятого под руководством самого Вейкфилда. Фильм указывает на укрывательство данных со стороны Центра по контролю над заболеваниями и их предотвращением (, CDC).

Никогда такого не было и вот опять! (с)

Для любителей РЕН-ТВ:

Между тем в 2014 году два крупнейших за всю историю анализа данных по вакцине MMR, опубликованных в журналах Vaccine (анализ мета-данных 1.3 миллиона человек) и Journal of the American Medical Association (сравнение несколько тысяч вакцинированных и не вакцинированных детей), показал полную несостоятельность заявления Вейкфолда. ИТОГ: Никакой связи между возникновением аутизма у детей и вакциной Диавакс (MMR) на большой выборке населения (читай – малая стат погрешность) НЕ обнаружено. Точка.

Какие мифы о вакцинации наиболее распространены

Некоторые считают, что прививки бесполезны, имеют много побочных эффектов и сами вызывают болезнь

Вакцинация / Фото: amic.ru

Медики называют вакцинацию ключевым средством профилактики гриппа и коронавируса в сезон респираторных инфекций, который традиционно случается в России каждый год. Несмотря на это, люди придумывают все новые и новые доводы не прививаться и распространяют мифы, далекие от правды.обсудил со специалистами главные заблуждения и рассказал, как обстоят дела на самом деле.

Первый миф – прививка бесполезна. В действительности каждый год вакцины разрабатывают по единой рекомендации Всемирной организации здравоохранения – и именно против актуальных штаммов. Сам эффект подобной профилактики доказан мировым опытом. Более того, даже если штамм отличается, вакцина все равно снижает вероятность тяжелых осложнений.

Второй миф – переболеть лучше, чем прививаться. На самом деле, у респираторных инфекций есть немало серьезных осложнений. Поэтому их лучше избежать с помощью прививки.

Третий миф – после перенесенной болезни можно не прививаться. Особенно часто это говорят о коронавирусе. Эксперты отмечают, что никто не знает, как долго сохраняется иммунитет против COVID-19.

"Продолжаются исследования, чтобы определить, как долго сохраняется естественный иммунитет. Однако есть некоторые доказательства того, что иммунитет может не сохраняться долго. Так что лучше вакцинироваться с такой же периодичностью, как от гриппа, – один раз в год", – рассказала врач-терапевт, доктор медицинских наук Светлана Каневская.

Четвертый миф – прививка сама становится причиной болезни. Зачастую об этом говорят люди, которые не хотят делать прививку от гриппа. Однако на самом деле заразиться от существующих вакцин невозможно – они содержат инактивированный, безопасный вирус либо его компоненты.

Пятый миф – много побочных эффектов. Если прививка не вызывает заболевание, то как минимум серьезно ухудшает самочувствие – в это тоже верят. Однако на самом деле все не так страшно: часто негативные проявления проходят максимум за несколько дней.

Шестой миф – прививки небезопасны. Встречаются различные убеждения: в вакцинах много примесей, их не проверяют, они вызывают аутизм и меняют ДНК. Однако ученые не нашли связи между вакцинацией и какими-либо заболеваниями, в том числе психики, а также подтверждений тому, что прививки меняют генетический код человека.

Седьмой миф – себя можно не прививать, если привились остальные. Однако если такой точки зрения будет придерживаться все больше людей, то коллективный иммунитет исчезнет. И тогда полагаться на других уже не получится.

Мифы о вакцинации: что говорят медики

С приходом сезона респираторных инфекций в России, медики напоминают о важности вакцинации как ключевого средства профилактики гриппа и коронавируса. Однако, несмотря на это, многие люди продолжают верить в мифы о вакцинации. Давайте разберемся, что говорят медики об этих заблуждениях.

Миф 1: Прививка бесполезна

Медики утверждают, что каждый год вакцины разрабатываются по единой рекомендации Всемирной организации здравоохранения, и именно против актуальных штаммов. Сам эффект подобной профилактики доказан мировым опытом. Более того, даже если штамм отличается, вакцина все равно снижает вероятность тяжелых осложнений.

Миф 2: Переболеть лучше, чем прививаться

На самом деле, у респираторных инфекций есть немало серьезных осложнений. Поэтому их лучше избежать с помощью прививки. Медики подчеркивают, что вакцинация является безопасным и эффективным способом предотвращения заболеваний.

Миф 3: После перенесенной болезни можно не прививаться

Особенно часто это говорят о коронавирусе. Эксперты отмечают, что никто не знает, как долго сохраняется иммунитет против COVID-19. "Продолжаются исследования, чтобы определить, как долго сохраняется естественный иммунитет. Однако есть некоторые доказательства того, что иммунитет может не сохраняться долго. Так что лучше вакцинироваться с такой же периодичностью, как от гриппа, – один раз в год", – рассказала врач-терапевт, доктор медицинских наук Светлана Каневская.

Миф 4: Вакцинация вызывает болезнь

Медики утверждают, что вакцинация не может вызвать болезнь. Вакцины содержат только ослабленные или убитые микроорганизмы, которые не могут вызвать заболевание.

Миф 5: Вакцинация имеет много побочных эффектов

Медики подчеркивают, что вакцинация является безопасным и эффективным способом предотвращения заболеваний. Побочные эффекты от вакцинации являются редкими и обычно легкими.

В заключение, медики подчеркивают, что вакцинация является ключевым средством профилактики гриппа и коронавируса. Не верьте в мифы о вакцинации, а вместо этого следуйте рекомендациям медицинских экспертов и вакцинируйтесь для защиты своего здоровья.

Как можно отличить мифы о вакцинации от фактов

Игорь Соколов, врач-терапевт, директор медицинского центра Sodalitas, Литва: «Никто не будет говорить, что не было случаев тромбоза и не было случаев смерти. Но еще до эпохи вакцинации я разговаривал с коллегами из Гарварда: они сказали, что в период массовой вакцинации, когда будут задействованы сотни миллионов и миллиарды людей, может случиться все. Надо будет оценивать частоту, связи и вероятности. И вот последнее сравнение прививок AstraZeneca и Pfizer, проведенное на базе Эдинбургского университета, показало, что частота тромбозов и даже кровотечений при состояниях после вакцинации не превышает чуть больше 1,3 случая на сто тысяч произведенных уколов. Вы знаете, это настолько мизерная частота, которая будет свойственна любой прививке — от гриппа и так далее».

Сергей Харитонов, молекулярный биолог, научный сотрудник МГУ им. Ломоносова: «Когда мы говорим о рисках вакцинации, почему-то человек выбирает такую модель: есть я, который вакцинировался, есть потенциальные риски, и есть я, который просто живет без вакцины. Но это не совсем верная модель для оценки рисков. Нужно сравнивать риски от вакцины и риски от заражения коронавирусом. Потому что в текущей эпидемиологической ситуации либо у вас будет вакцина, либо у вас рано или поздно будет коронавирус.

Нам известны риски коронавируса. Здоровый человек заболевает, получает тяжелые симптомы — нарушение свертываемости крови и прочие, вы их все знаете. Его госпитализируют, он на ИВЛ. Очень много людей, ранее здоровых, умирают от коронавируса. Риски чрезвычайны.

И посмотрим на людей здоровых, которых прививают любой вакциной, прошедшей клинические испытания. Риски существуют, но они чрезвычайно малы. Они больше, чем если вы просто будете сидеть в стерильном боксе. Но вы не живете в стерильном боксе. На улице вокруг вас летает коронавирус, и здесь риски уже совершенно другие. Так что очевидно: риски от вакцинации чрезвычайно малы по сравнению с рисками от заражения реальной инфекцией, и здоровому человеку нет никаких оснований не прививаться».

Какие изменения произошли в мифах о вакцинации за последние годы

Нельзя сбрасывать со счетов и отличия в формировании естественного и поствакцинального иммунитета. Недаром последний часто именуют «костылями».

Естественный иммунитет (за редкими исключениями инфицирования непосредственно через кровь) формируется в ответ на проникновение возбудителя через естественные границы организма с внешней средой — кожу и слизистые оболочки. В ответ на вторжение запускается каскад реакций распознавания, запоминания возбудителя, выработки защитных мер «здесь и сейчас» и на длительный срок с поэтапным включением клеточных и гуморальных механизмов быстрого и медленного действия. В результате мы имеем стойкую, надежную, чаще всего, пожизненную защиту.

В формировании прививочного иммунитета отсутствуют очень важные стартовые звенья. Почему? Потому что вакцина чаще всего (есть несколько вакцин, которые вводятся через рот или нос) минуют «пограничные заставы», попадая непосредственно в кровь (внутримышечное введение многими считается оптимальным). В результате иммунитет оказывается либо неполноценным, либо краткосрочным, требующим повторных стимуляций.

Итогом искусственной стимуляции иммунной системы может стать ее истощение, ведущее впоследствии к т.н. отсроченным поствакцинальным осложнениям: аллергиям, аутоиммунным недугам, хроническим инфекциям, онкозаболеваниям и пр. Или — к развитию острой, либо хронической формы недуга, от которого прививали.

Естественные инфекции, с которыми знакомится организм ребенка, служат своего рода «тренажером» для его иммунной системы. Например, есть исследования, показавшие, что частые контакты детей с «детсадовскими» респираторными инфекциями снижают риск развития острого лимфобластного лейкоза на 30–40%! Другие ученые доказали, что люди, переболевшие корью в детском возрасте, меньше подвержены онкологическим заболеваниям и ощутимо реже умирают от сердечно-сосудистых недугов.

Еще один важный момент. Представления о том, как возникает естественный и прививочный иммунитет, основаны на познаниях в этой области вчерашнего и сегодняшнего дня. Но есть все основания полагать, что эти знания очень и очень неполны, что процесс формирования защиты намного более сложен и «многомерен».

Например.

Эффективность поствакцинальной защиты оценивается количеством образовавшихся в ответ на введение вакцины (антигена) соответствующих антител. Но, есть данные о том, что большое количество антител далеко не всегда защищает их обладателя от инфицирования и тяжелого течения соответствующего недуга. Это, во-первых. А, во-вторых, есть дети (и их немало), не способные к выработке антител к введенному с вакциной антигену. Например, относительно дифтерийного токсина (одного из компонентов поливакцины АКДС) доля таких детей составляет 10–12 процентов.

С другой стороны, люди, от рождения неспособные к производству антител (с т.н. агаммаглобулинэмией; антитела — это молекулы иммуноглобулинов), часто оставались здоровыми при непосредственном контакте с инфекциями и/или способными к формированию стойкого иммунитета в случае перенесения заболевания.

Ответ на вопрос: что лучше — искусственная стимуляция иммунного ответа или естественный процесс его формирования — может быть только индивидуальным.

1. Для конкретного ребенка с конкретными особенностями иммунной системы, живущего в конкретных условиях .
2. Относительно конкретного недуга и рисков им заразиться.
3. С учетом уже известных принципов и этапов становления иммунной системы детского организма.

Как вакцинация влияет на иммунитет

Согласно Федеральному закону и Национальному календарю иммунизации, российским детям бесплатно вводятся 9 вакцин . Для этой цели государством закупаются прививки от туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша и других заболеваний.

Некоторые из вакцин могут быть не очень высокого качества – то есть произведенные не в Западной Европе и в соответствии с ее требованиями, а например, в РФ или Индии.

Соответственно, такие прививки часто действуют жестче, вызывая более сильный иммунный ответ после введения, выражающийся повышением температуры, отеками, общим ослаблением иммунитета и другими проявлениями.

Как раз повышение частоты подобных аллергических реакций спровоцировало возникновение случаев добровольного отказа от иммунизации и рекомендации со стороны некоторых медработников игнорировать прививки.

Большинство представителей антивакцинального движения, представляющихся врачами, как правило, занимаются нетрадиционной медициной или теоретическими исследованиями и не работают в детской поликлинике и педиатрическом отделении инфекционной больницы. Делая выводы о вреде прививок, они часто опираются на неподтвержденные или неверные данные.

Мнение врача:

Врачи, выступающие против вакцинации, часто ссылуются на различные аспекты, такие как потенциальные побочные эффекты, эффективность прививок и их влияние на иммунную систему. Некоторые из них утверждают, что вакцины могут вызывать серьезные осложнения, включая аутизм, хотя научные исследования не подтверждают эту связь. Другие врачи выражают опасения относительно содержания ртути и алюминия в прививках, несмотря на то, что эти компоненты присутствуют в очень малых количествах и не представляют угрозы для здоровья. Несмотря на мнение противников вакцинации, большинство медицинских экспертов утверждают, что прививки являются безопасными и эффективными инструментами для предотвращения инфекционных заболеваний.

вакцины вызывают аутизм?!

Можно ли считать вакцинацию безопасной

Преимущества и недостатки вакцинации, как явления

Фото представлено рекламодателем

Вакцинами сегодня принято называть препараты биологического характера, которые предназначены для того, чтобы сформировать иммунитет к различным возбудителям болезней. В их состав обычно включают ослабленные (живые) или убитые микроорганизмы. Более детальную информацию о видах вакцин и их особенностях можно узнать по ссылке https://medaboutme.ru/zdorove/spravochnik/slovar-medicinskih-terminov/vaktsina/ .

Сегодня всё чаще в мире возникают различные протесты, направленные против иммунизации детей. Антивакцинальное движение имеет право на существование, но необходимо понимать, что уменьшение количества прививок, на базе банального отказа родителей, чревато серьёзными последствиями. Такой выбор может повлечь за собой вспышки инфекционных заболеваний, и даже стать причиной эпидемий.

Иммунизацию проводят для того, чтобы исключить появление недуга у целой популяции людей. Эта практика мировая. Предупредить развитие заболевание – это лучшее решение. Ведь вылечить его без риска для здоровья бывает непросто.

Вакцинация – это огромное достижение социума, которое способствует росту продолжительности жизни и улучшению её качества. Своевременная иммунизация способна снизить интенсивность заболевания и «закалить» организм. В настоящий момент, благодаря вакцинации, медикам удаётся предупредить более тридцати серьёзных заболеваний.

Давайте остановимся на неоспоримых фактах и достижениях, которые получило человечество при помощи вакцинации.

Благодаря своевременной иммунизации удалось: практически полностью искоренить натуральную оспу; ликвидировать полиомиелит; контролировать и сдерживать инфекцию кори; значительно снизить процент заболеваемости дифтерией, столбняком, краснухой, коклюшем, менингитом и раком печени.

Каждый год дети избегают участи инвалидности и предотвращаются миллионы смертей. Некоторых негативных реакций организма не избежать, но результат оправдывает средства. Пока в мире не найдено более эффективного метода борьбы с многочисленными заболеваниями, чем вакцинация.

На правах рекламы

Какие преимущества и недостатки имеет вакцинация

Был проведен анкетный опрос жителей города Саратова, направленный на изучение отношения населения к вакцинации в возрасте от 23 до 30 лет (N=100).

Свое положительное отношение к вакцинации отметили 80 % респондентов, нейтрально относятся 12% опрошенных, отрицательно высказались 8% респондентов.

В большинстве случаев, основной причиной вакцинации у населения является защита от тяжелых заболеваний – 68%, у 42% опрошенных причиной вакцинации служит переезд на территорию с высокой опасностью передачи того или иного заболевания, отказываются от прививок 26 %.

Граждане считают, что вакцинация среди населения необходима не только для защиты от многих тяжелых заболеваний (77%), но и в период эпидемии (22%). 8% опрошенных считают вакцинацию опасной.

У взрослых людей последствия вирусных инфекций, особенно гриппа, кори, дифтерии, могут вызвать появление тяжелых форм заболеваний. Прививки очень важны при загрязненных травмах для экстренной профилактики против столбняка, также после контакта с животным, у которого подозревается бешенство. Эти и многие другие факторы, говорящие о пользе вакцинации, тем не менее, вызывают у многих сомнения в правильности своего ответа по ряду вопросов. Несмотря на это 35% респондентов считают, что заболеть невозможно даже в период эпидемии, заболеть в период эпидемии с обязательным выздоровлением – 30%, не исключают возможность заболеть – 25%, заболеть в период эпидемии с высокой вероятностью летального исхода - 10%.

Несмотря на постоянное совершенствование методов вакцинации, некоторые люди всё-таки отказываются от прививок. Кому-то они противопоказаны по состоянию здоровья, кто-то отказывается от них по своим субъективным причинам. В 74% случаев, граждане осуществляют вакцинацию и не отказываются от нее в; считают, что вакцинация наносит вред составляет – 19 %; противоречие религиозным убеждениям - 19%; отдельная категория граждан -10%; убеждена в том, что вакцины являются экспериментальным исследованием реакции организма на новый препарат; не знают, зачем в принципе нужна вакцинация – 7%. Таким образо, основной причиной отказа от вакцины служит мнение, что вакцина пагубно влияет на собственный иммунитет человека -65%, о том, что вакцинация противоречит традициям семьи составляет - 6%,.

Хотелось бы отдельно осветить вопрос о вакцинации детей, опрос был проведен среди родителей. 80% родителей стараются делать прививки малышам, 10% родителей иногда прививают своих детей, оставшиеся 12% не прививают. Причины отказа от прививок весьма сходны с причинами у основной массы населения. 40% респондентов отказываются прививок вследствие причинения вреда здоровью ребенка; 20% считают, что вакцинация противоречит традициям семьи ребенка; противоречит религиозным убеждениям - 20%, ожидаемого эффекта от прививки не наблюдается – 10%.

Уровни предотвращения заболеваний или серьезных осложнений с помощью вакцин достаточно велики – куда больше, чем защита от получения серьезных травм при вождении мотоцикла и автомобиля по всем правилам безопасности. 81% опрошенных считает, что вакцина защищает от опасных возбудителей смертельных болезней, отрицательно ответили – 17%, и люди не знающие, что такое прививка – 2%.

Нельзя забывать о ряде социальных разногласий и барьеров в различных учреждениях по отношению к тем, кто отказывается от профилактических прививок. Это временный отказ в приеме не привитых людей в оздоровительные и образовательные учреждения в случае возникновения эпидемий, запрет для граждан на выезд в некоторые страны, отказ в приеме ребенка в детский садик .

Таким образом, можно сделать вывод, что тема вакцинации по-прежнему остается дискуссионной, поэтому каждому человеку необходимо самостоятельно определить свое отношение к вакцинации, возлагая на себя ответственность за собственное здоровье.

Как вакцинация влияет на общее здоровье населения

Инфекционные заболевания — это группа заболеваний, вызываемых проникновением в организм патогенных (болезнетворных) микроорганизмов. К этой группе относятся такие серьезные заболевания как малярия, краснуха, корь, коклюш, вирусные гепатиты, грипп и другие острые респираторные заболевания, эпидемический паротит, дизентерия, сальмонеллез, дифтерия, чума, холера, бруцеллез, ботулизм и множество других.

Профилактика инфекционных заболеваний и их распространения включает следующие меры:

• повышение сопротивляемости организма гигиеной и физкультурой;
• проведение профилактических прививок;
• карантинные мероприятия;
• излечение источника инфекции.

Самый действенный метод профилактики инфекционных заболеваний – прививка .

ПРИВИВКА – это введение в организм ослабленных или разрушенных возбудителей заболевания в виде вакцины. Задача вакцин состоит в том, чтобы «познакомить» организм человека с инфекцией до того, как произойдет встреча организма с «диким» вирусом. Для вакцин используются либо составные части микробов и вирусов, либо сильно ослабленные и лишенные всех опасных свойств микроорганизмы.

Как работает прививка?

С точки зрения иммунной системы любое вещество, попавшее в организм, является чужеродным. И практически любое чужеродное вещество является так называемым «антигеном», то есть способно вызывать иммунный ответ организма. После прививки, в ответ на вакцинные антигены, организм начинает вырабатывать антитела – специальные вещества, способные бороться с вирусом конкретного заболевания. Имея защитные антитела в достаточных количествах, человек становится невосприимчивым к заболеванию, против которого делалась прививка. Некоторые прививки нужно делать один раз в жизни – полная иммунизация, а другие необходимо повторять регулярно.

На сегодняшний день вакцинация – это единственный надежный способ избежать инфекционных заболеваний и вызываемых ими осложнений. В настоящее время вакцинацией охвачено 80% детского населения мира, что способствует ежегодно спасению 3 млн. жизней и предупреждению развития тяжелых осложнений от этих инфекций.

Возбудители некоторых инфекционных заболеваний (дифтерии, столбняка и др.) при попадании в организм человека выделяют токсины, которые определяют симптомы и тяжесть течения болезни. Для того, чтобы предупредить развитие тяжелых форм таких заболеваний и смертельных исходов используются анатоксины. Они производятся путем специальной обработки токсинов для лишения их токсических свойств и сохранения свойств по формированию иммунитета.

ПОМНИТЕ! ЛЮБАЯ ПРИВИВКА В СОТНИ РАЗ БЕЗОПАСНЕЕ, ЧЕМ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ОТ КОТОРОГО ОНА ЗАЩИЩАЕТ.